Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Papa Benedikt XVI – pet godina samoće

Komentari (23) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 24 maj 2010 18:49
Marko
Odavno mi je jasno da je Živica Tucić čovek koji itekako protažira papu i ekumenizam, ali me je posle ovog teksta pomalo zbunio. Ni papa više nije dobar i njega bi trebalo zameniti nekim očigledno "modernijim". Ko i zašto protažira ovoga čoveka? Ko i zašto forsira ovog čoveka kao nezamenjivog "crkvenog analitičara? KO ga veštački suprotstavlja Mirku Đorđeviću kada očigledno dolaze sa istog mesta?
Preporuke:
0
0
2 ponedeljak, 24 maj 2010 19:58
Johnny the Beard
Kakav bljutavi sentimentalizam! Neupućen čovek bi prosto zaplakao nad sudbinom "jadnog" pape koji, eto, sve lepo hoće ali ga neki tamo ne razumeju.

E pa gosn' Tuciću, zaboravljate da je papa u svom prvom obraćanju jasno razdvojio statuse Pravoslavnih i rimokatoličke crkve (nepoštovanje pravopisa namerno). Takođe, nije tačno da se samo ziloti protive tzv. bogoslovskom dijalogu, tom istom dijalogu se protivi celokupna Bugarska pravoslavna crkva, koju su mnogi optuživali za ekumenizam zbog promene kalendara. Takođe, nije loše podsetiti se skupa u organizaciji Pirejske mitropolije grčke Arhiepiskopije, jesu li i to ziloti?

Ili je možda kompletna Sveta Gora sve zilot do zilota?

Konačno, uskoro kreću bogoslovski susreti u Beču, pa se čini sasvim strateški motivisano lažnim sentimentalizmom pisati o papi. Da se Vlasi (uostalom, za to su nas i smatrali) ne dosete!

Jeftino i providno!
Preporuke:
0
0
3 ponedeljak, 24 maj 2010 20:29
Igor
Ne znam tačno ko je sve "zilot", a ko nije, kao ni ko je, a ko nije "ekumenista". Ali činjenica je da su/ste se svi, i sa jedne i sa druge strane, prilično obrukali u čitavoj ovoj priči sa i oko Vladike Artemija. Zato bolja malo manje pljuvanja po ovom poštenom čoveku i teologu, a malo više hrišćanske smernosti i samokritičnosti, gospodo.
Preporuke:
0
0
4 ponedeljak, 24 maj 2010 21:10
Boban
Ukoliko je cilj teksta bio izazivanje sažaljenja prema Benediktu Šesnaestom, cilj je postignut. Čak i kod mene koji sam ovako nešto očekiva da i sve vreme stražio nad emocijama, ipak moroam priznam da sam na kraju teksta i ja osetio neku vrstu simpatije prema Papi. Samo mi nije jasno po čemu je Jovan Pavle drugi bio harizmatičan. Izgleda da se politikansvo ljudi u mantijama smatra harizmom i nečim što je u modernom dobu veoma poželjno. Uostalom šef informativne službe i poslodavac gospodina Tucića se više bavi politikom nego bogoslovskim temama. Zarad ljubavi Rima i pripremu posete Pape izdao je svog brata i naneo veliku štetu SPC. Trebamo biti spremni za ovakve tekstove kojih će u budućnosti ti sve više. Jadan Papa kojega Srbi treba iz sažaljenja da prime i ugoste i jadna SPC i Srbija kojoj u odbrani intersa treba da pomaže institucija koju svi napuštaju. Samo ludi Srbi hrle joj u bratski zagrljaj. Koliko će SPC to koristiti videćemo.Predsednik,Patrijarh,šef informativene službe, Atanasije, Amfilohije i njihove vladike su ubeđeni da će moćni rimski poglavar pomoći Srbiji u njenoj pravdnoj borbi. Za presednika mnogo i ne čudi, ali šta reći o svim ovim ljudima od kojih smo svi očekivali veru u Boga svemogućega a oni se pouzdaše u čoveka. Ipak uvek kada o svemu ovome razmišljam i čitam sećam se one stare pravoslavne izreke "Čovek sneva a Gospod određuje". Niće tako i sada.
Preporuke:
0
0
5 ponedeljak, 24 maj 2010 21:39
gorštak
@ Igor

Ne znam tačno ko je sve "zilot", a ko nije, kao ni ko je, a ko nije "ekumenista". Ali činjenica je da su/ste se svi, i sa jedne i sa druge strane, prilično obrukali u čitavoj ovoj priči sa i oko Vladike Artemija. Zato bolja malo manje pljuvanja po ovom poštenom čoveku i teologu, a malo više hrišćanske smernosti i samokritičnosti, gospodo.

Ne znam ni ja ko je sve ''zilot'' a ko nije, i ''ekumeniste'' i ''zilote'' smatram za dve radikalne sekte unutar SPC, s tom razlikom što su ekumenisti neuporedivo pogubniji za SPC jer su preuzeli njeno kormilo i zauzimaju sva vodeća crkvena mesta, dok su ''ziloti'' samo minorna skupina s pravom ogorčenih ljudi ( koji ipak prebivaju u drugoj krajnosti ). Značaj ''zilota'' se namerno i prenaduvava da bi se potcrtala ''pravednost'' ekumenista, a osim toga, samih zilota ne bi ni bilo u Srbiji, da nije papoljublja kao preovlađujućeg stava u SPC, što potvrđuje i ovaj pretužna i gotovo kičerska ''pohvala Papi'' Živice Tucića, koju je izlišno i komentarisati.
A što se ''priče oko vladike Artemija'' koju pominjete tiče - niko, bukvalno niko se tu nije obrukao, osim onih koji su ga na radost Vašingtona, Brisela i Vatikana uklonili sa položaja vladike u ERP. I nije potrebno biti ''zilot'' da bi se ta golim okom vidljiva istina sagledala i konstatovala. I neka se ne nadaju ''ekumenisti'' da je njihovo ''bogougodno delo'' prošlo i da će se uskoro zaboraviti. Sve je memorisano i pohranjeno u arhivu kolektivne svesti. I kada nastupi vreme srpskog oslobođenja, preporoda i obnove, bukvalno će svako i o svemu morati da položi račun za ono što je u bilo kojoj oblasti života činio u ovo mračno doba protiv sopstvenog naroda za račun bilo kog njegovog neprijatelja.
Preporuke:
0
0
6 ponedeljak, 24 maj 2010 22:13
Plodovi gneva
''Kakvo to lice vidim na stolici Petra i Pavla?
To lice sveto obraz je kleti samoga Dijavla!''
(Mak Dizdar, Kameni spavač)
Preporuke:
0
0
7 utorak, 25 maj 2010 00:09
Zoran
Neće on dugo.
Preporuke:
0
0
8 utorak, 25 maj 2010 05:37
Beli Grad
Ovako, sa ovgakim zanosom o papi, ne pise ni Observatore Romano ,zvanicni lst Vatikana.
Precera ga Zivice, doduse, onako usminakno...
Preporuke:
0
0
9 utorak, 25 maj 2010 06:41
sasa
Patetican tekst o propadanju Vatikana, koji ima za cilj da ponuka Srbe na papoljublje i pomoc tom napustenom starcu. Ali nacin na koji se ekumenizam sprovodi u Srbiji, od ucestalih tuca po manastirima i crkvama, do progona vladike Artemija kao nekog hajduka, cemu je prethodila salva lazi na b92, u blicu i na rts, govori o tome ko stoji iza ekumenista. Bog sigurno ne. Pozdravite papu gospodine Tucicu, ali kod Srba necete izazvati pozitivna osecanja ovim tekstom, samo ravnodusnost.
Preporuke:
0
0
10 utorak, 25 maj 2010 09:01
b.s.
Kakva bljutava poslednja rečenica u Tucićevom tekstu!
Ko ne zna, slobodno može da pogleda sajt pod imenom Edmond Paris, neka se obavesti kako je počelo ustaško klanje u manastiru Petričevac, na periferiji Banja Luke, neka vidi šta su nam fratri radili, a nijedan Papa se nikad nije izvinio.
Ni sadašnjem takva stvar ne pada na pamet.
Pozdrav komentatorima, mi smo ustvari internet ''ilegalci''. ha, ha, ha, pošto nema zvaničnog organa u državi koji bi vodio pro srpsku politiku, moramo ovako da se podržavamo.
Preporuke:
0
0
11 utorak, 25 maj 2010 09:21
@@
Pa on nije čovek , on je jagnje,živi svetac.
Preporuke:
0
0
12 utorak, 25 maj 2010 09:59
Svetozar Maksimović
Papa Benedikt 16 nije po volji onih koji kroje svet kao što je bio Jovan Pavle 2. Zato Kardinal Racinger ima nadimak "Božji rotvajler" dok novinar hvali njegovog prethodnika. Ne čudi veliki broj afera koje novinari sada pakuju Papi, a ranije toga nije bilo. I Vatikan ima dve struje.
Preporuke:
0
0
13 utorak, 25 maj 2010 13:18
Zilot - samozvani
Ne poznajem nikoga ko je zilot, a o kojima se toliko priča, i za to mi je jako žao. Svuda se pominju, komentari se pišu a ja ko da sam na drugoj planeti. Doduše, čuo sam za neke psevdo koji imaju ime, ali to mi ne deluje uverljivo. Zato sam rešio da se prozovem Zilotom - nije u redu da jedni imaju ime i prezime i funkcije a ziloti ne, da jedni primaju prsten od pape da ih svi poznaju i uvažavaju, a drugi da su duhovi o kojima svi pričaju ali ih niko ne viđe. Jedini način da od toga odustanem je da se ta grupa jasno identifikije među živim ljudima, da oni sami kažu jesmo, i u tom slučju ću prestati da (zlo)upotrebljavam njihovo ime.
Inače, hteo sam ranije da budem sledbenik nekog Davidovića (zvani firer), puno se o njima pričalo, ali nekako svi ispariše, a i o njemu se nešto slabo priča u zadnje vreme. Plašim se samo da za nekoliko meseci i ova priča o zilotima ne presuši, pa da ovo bude još jedan moj katastrofalan promašaj u želji za javnom promocijom.
Preporuke:
0
0
14 utorak, 25 maj 2010 13:19
Milan
Pa ima i Živica prava na tekstove i komentare. Kako bi inače moglo da se vidi koga on sluša i zastupa. Ovako se vidi koje je "crkve" on analitičar. A i baš me zanima od koga prima platu Živica jer nisam siguran da ga plaća SPC a čovek od nečega mora da živi? Uostalom ko je nama kriv što nas niko ne plaća da pišemo tekstove. Pa moramo da pišemo komentare. I ko je nama kriv što smo godimana bili lenji i nezainteresovani za veru i Crkvu pa se u njoj nakupilo svačega i sada mora da se čisti. Ne pada sneg da pokrije breg već da svaka zver pokaže svoj trag što kaže naš narod ili Sv. Pismo: po plodovima ćete ih poznati. Pa ko ima oči da vidi može a ko nema njemu je uzaludno pokazivati.
Preporuke:
0
0
15 utorak, 25 maj 2010 13:27
Lignjoslav
"Plodovi gneva", taj vaš Mak Dizdar je bio muslimanski komunista i "bogumil" (ma sve, samo ne srbin muslimanskog porekla), i do danas je zapamćen kao jedan od pokretača borbe protiv "velikosrpskih" uticaja u BiH, i samim tim, "izuzetno merodavan" za ocenjivanje katoličanstva i samog Pape, kako ste ga iscitirali.

A i za sve ostale "srpske" teme.
Preporuke:
0
0
16 utorak, 25 maj 2010 18:18
Scepan
Siroti Vas papa( neka je proklet),nize pet godina samoce!
A tako je volio djecu, posebno djecake! A posebno od posebnog gluhonijeme, kao i brat si njegov !
A i uniforma Hitlerjugenda mu je stajala k'o salivena!
Aman ,k'o da je salivena!Ama ko da je osobno za njeg sasivena!
Siroti Vas papa!
I sad ostao u samoci!
Doduse bijase jos malen, malehan sto bi kazali, da bi dostigao tucicevsku harizmu Vojtilinu.
Nije dostigao nivo tucicevske svetosti ( i harizme) pa da stanca blazenike kao Vojtila( neka je proklet)!
A i tih pet godina sta je!
Cuo zivica za nekih "Sto godina samoce", pa kao svaki inventivan i originalan stvaralac pozajmio cak i naslov!
Samo sto mu preostaje jos nekih 95 godina pisanja da sa pekmeza predje na literaturu ! Pa da se citaoci ne sprdaju!
Ali sta je jos nekih 95 godina uz papu!
Ko dlanom o dlan!
Da se samo , veselnik ,sjetio da ovakav tekst posveti Vojtili, za zivota, vec bismo imali i blazenika zivicu.
U crkvenom kalendaru, bre!
Pih!
Preporuke:
0
0
17 utorak, 25 maj 2010 19:31
Ala
Isus iz Nazareta ,gosn.Tucicu moze da bude samo Isus Nazarecanin.
Posle FIFA-e i njenih fondova ne treba da se brinemo o opstanku Vatikana-novac vrti gde burgija nece....
Eto,na Kosovi i Metohiji,srpskom svetilistu, u sred Pristine nice velelpna katolicka katedrala....
Zato je 156 srpskih pravoslavnih svetinja devastirano,sruseno,popaljeno....

Benedikt XVI ,bas kao nekada Papa Paceli, o golgoti srpske hriscanske brace imao je infotrmacije,ali nije mogao da pomogne.

Hvala,ne!Takav "ekumenizam" nije nam potreban.
Preporuke:
0
0
18 utorak, 25 maj 2010 21:33
Magdalena
Ljudi, o ovome hitno treba obavestiti patrijarha srpskog! On se nada na papu, moćnog čoveka, da nam razreši sve probleme,kad ono - usamljeni, bezvoljni starac kome se osipa 'članstvo'. Možda ipak da posluša Lavrentija i osloni se na dalaj lamu i pozove ga u Niš na proslavu
Preporuke:
0
0
19 utorak, 25 maj 2010 23:52
Aleksandar Ivković
U prvoj rečenici drugog pasusa, Tucić kao zamene za pojam rimskog Pape upotrebljava i pojmove "namesnik Hristov, naslednik svetoga apostola Petra", ali BEZ STAVLjANjA POD NAVODNIKE! Već sama ova "sitnica" dovoljno ukazuje na to koliko uopšte treba pridavati značaja njemu i njegovim "analizama", bar sa gledišta pravoslavnog verujućeg čoveka.
Žalosna činjenica da većina sredstava informisanja u Srbiji (i državnih i ostalih) daje stalno prostora njemu i njegovim "analizama" i pokušava da napravi od njega neki autoritet za tumačenje verskih i crkvenih pitanja, dovoljno pokazuje koliko se medijski prostor i javno mnjenje u Srbiji nalaze pod evrounijatskom okupacijom.
Hvala Bogu da još ima sjajnih izuzetaka, a tu svakako spada i NSPM.
Preporuke:
0
0
20 sreda, 26 maj 2010 08:37
Teodor
Pročitaste li vi koju je to crkvu "Gospod sazdao" i koju to crkvi "ni vrata paklena ne mogu da razore". Tako konačno saznadoh da pripadam crkvi od Gospoda nesazdanoj. Na svu sreću, tu su naši arhijereji da nas od vrata paklenih odvrate i u crkvu od "Gospoda sazdanu" uvedu.
Ovaj članak je tek prva lasta. Uskoro ćemo se podaviti u poplavi sličnih članaka.
Preporuke:
0
0
21 sreda, 26 maj 2010 22:17
Plodovi gneva
@Lignjoslav
Dizdar je bio, pre svega, pesnik.
Citirao sam deo pesme ''Prijestolje'' jer, jednostavno, dobro zvuči.
Srbi (dakle, mi) nikada nisu hteli da zaista prihvate muslimane srpskog jezika kao deo svog nacionalnog korpusa.
Preporučujem: D. Pavić, Biografija Avde Karabegovića Srbina (www.malizvornik.info)
Preporuke:
0
0
22 petak, 28 maj 2010 04:04
Bojan -Surbel-
Beznačajno trošenje energije u čak 21. komentaru i mom valjda i konačno 22.!
Veoma sam pažljivo čitao, nerado ali priznajem, i kao što sam mogao da pretpostavim ovaj tekst zaslužuje 1022 komentara, ali na sajtu B-92!
Šta mi Srbi svetosavski imamo sa Živicom Tucićem (pišem a ruke mi drhte)i njegovim otkucanim slovima?
Naravno ništa, HVALA BOGU!
Preporuke:
0
0
23 ponedeljak, 31 maj 2010 17:49
Stanko
Živica Tucić je svoju penziju zaradio na šalteru službenika ambasade rimokatoličke Austrije. Sve što je ikada rekao, što govori i što će reći dobro je unovčio. I sve to je slika cene za koju se prodaju oni koji prodaju veru za večeru.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner